電子圍欄與紅外對射誰更勝一籌？
 
在安全方面，根據(jù)國際標(biāo)準(zhǔn)、國家標(biāo)準(zhǔn)，“電子圍欄”應(yīng)用了新的工作原理：采用極低的脈沖重復(fù)頻率，每秒1次，脈沖的持續(xù)時間0.1秒。脈沖最大能量5焦耳（脈沖最大電量2.5毫庫倫），由于其能量和電量很小，不會傷人，僅給予人非常難受的高壓觸電感和震顫，使入侵者精神和肉體受到嚴(yán)重打擊，動搖其攀越圍欄入侵的能力與動機(jī)，達(dá)到安全阻擋的目的。正是由于集威懾、阻擋，及時報警于一體的優(yōu)異功能，可以拒止罪犯入侵，使電子圍欄成了全國防盜報警系統(tǒng)的首選。
 
相比而下，電子圍欄或?qū)⑸畹妹裥?br />  
隨著安防產(chǎn)品的進(jìn)步，新的產(chǎn)品源源不斷，勢必打造出新舊產(chǎn)品百花爭艷的趨勢，眾所周知，目前安防界周界防盜報警產(chǎn)品的主流就是電子圍欄和紅外對射了，那么到底誰更有優(yōu)勢來占據(jù)市場呢？
 
在很多年以前，那時電子圍欄還未出現(xiàn)在中國的市場，紅外對射一直是防盜報警市場的佼佼者，而且在市場上已經(jīng)有多年的成功應(yīng)用。紅外對射的工作原理是因?yàn)榧t外光線被阻擋而發(fā)出報警信號，盡管在技術(shù)上有許多優(yōu)勢，但也有其局限性和缺點(diǎn)，比如容易受環(huán)境和氣候等因素的影響而發(fā)生誤報，這暴露出其對環(huán)境適應(yīng)能力不強(qiáng)、誤報率高的致命缺陷。
 
相對于紅外對射而言，電子圍欄則具有明顯的優(yōu)勢，電子圍欄的發(fā)展，打破了主動紅外對射探一統(tǒng)天下的局面。紅外對射對環(huán)境適應(yīng)能力不強(qiáng)，誤報率高，并且沒有起阻攔作用的圍欄，其功能僅限于報警。
 
紅外對射系統(tǒng)的使用壽命一般是2年到3年，而電子圍欄對環(huán)境的要求是非常的低，適應(yīng)能力強(qiáng)，誤報率低，并且能夠有效的抯擋入侵者，其功能是抯擋為主，報警為輔，制止犯罪發(fā)生，使用壽命一般是10年至15年，在功能方面電子圍欄更勝一籌；在成本方面，雖然首期投入電子圍欄要比紅外對射高，但是就總體投入來說，脈沖電子圍欄要比紅外對射低很多。因此，電子圍欄與紅外對射造成的市場沖擊十分明顯。
 
客觀而言，電子圍欄和紅外對射產(chǎn)品盡管在功能上有相同的地方，但二者的應(yīng)用范圍有一定的區(qū)別。電子圍欄主要用在戶外防范半徑比較大的地方如廠區(qū)、機(jī)場、倉庫等大面積防范的區(qū)域的外圍，而紅外對射則主要用在室內(nèi)等需要重點(diǎn)防御的場所，可以對單獨(dú)的小區(qū)單獨(dú)布防，有它的靈活性。